Methodik zur CO₂-Bilanzierung bei Position Green

Einführung

Nachhaltigkeit messbar und umsetzbar machen

Position Green ist ein reiner Partner für Nachhaltigkeit, der wettbewerbsfähige Unternehmen auf ihrem Weg von der Compliance bis hin zu nachhaltiger Wirkung unterstützt. Wir arbeiten mit unseren Kunden zusammen, um sie durch ein sich ständig veränderndes regulatorisches Umfeld zu navigieren, ihre Leistung im Bereich der Nachhaltigkeit zu beschleunigen und ihre Wettbewerbsfähigkeit zu stärken. Indem sie Nachhaltigkeit messbar und umsetzbar machen, können Unternehmen ihr ESG-Datenmanagement und ihre Berichterstattung transformieren und optimieren sowie Nachhaltigkeitsstrategien verankern, die Risiken reduzieren und Mehrwert schaffen. Ein zentraler Aspekt, um Nachhaltigkeit messbar zu machen, ist die Einführung eines strengen Ansatzes zur Berechnung der CO2-Emissionen.

Während die ESG-Software von Position Green Transparenz hinsichtlich der geltenden Emissionsfaktoren und -quellen bietet, vermittelt dieses Whitepaper tiefere Einblicke in die Methode der Berechnung von Position Green. Darin werden die Ansätze und Verfahren beschrieben, die der CO₂-Bilanzierung und der Verwendung von Emissionsfaktoren zugrunde liegen, um qualitativ hochwertige und genaue Daten zu generieren.

Außerdem wird dargelegt, wie Position Green die Leitlinien und Methoden des Treibhausgasprotokolls umsetzt.

Die Grundlage für die Kohlenstoffbilanzierung

Treibhausgas-Protokoll

Das Treibhausgasprotokoll bietet die weltweit am häufigsten verwendeten globalen Standards für die Bilanzierung und Dateneingabe von Treibhausgasen und dient als solche als zentraler Leitfaden für den Ansatz von Position Green zur Kohlenstoffbilanzierung. Es wurde eine standardisierte Methode zur Messung und Verwaltung von Emissionen sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor eingeführt.

Der Corporate Accounting and Reporting Standard bildet die Grundlage für die Berichterstattung über Treibhausgasemissionen und legt die Grundsätze, Methoden und Datenanforderungen hierfür fest.

Eine effektive Treibhausgasbilanzierung macht die Hauptemissionsquellen sichtbar und ermöglicht so fundierte Klimastrategien und Aktionen. Es hilft dabei, geeignete Metriken zu identifizieren und die Fortschritte bei der Erreichung der Emissionsminderungsziele zu verfolgen. Unternehmen können diese Informationen nutzen, um den Wandel in der Branche voranzutreiben, indem sie gemeinsame Reduktionsziele für Lieferanten und Kollegen festlegen und gleichzeitig klimabewusste Investoren anziehen.

Das Treibhausgasprotokoll legt organisatorische Grenzen für die Dateneingabe bei Emissionen fest und enthält einen Leitfaden, der auch komplexe Unternehmensstrukturen berücksichtigt. Es legt operative Grenzen (Scope 1, 2, 3) fest, um die Emissionsverantwortung auf verschiedenen Ebenen zu bestimmen, sei es direkt, indirekt oder innerhalb der Wertschöpfungskette. Darüber hinaus enthält sie Leitlinien für die Dateneingabe, die Datenerhebung und die Verwendung von Emissionsfaktoren.

Grundsätze der Treibhausgasbilanzierung

Das Treibhausgasprotokoll hat fünf Grundsätze festgelegt, um den Prozess der Kohlenstoffbilanzierung zu steuern und eine hochwertige, glaubwürdige Bestandsaufnahme zu gewährleisten. Diese bilden das Rückgrat der Methodik von Position Green für Klimaberechnungen und Emissionsfaktoren bei der Erstellung eines Inventars gemeinsam mit den Kunden:

1. Relevanz: Stellen Sie sicher, dass die Treibhausgasbilanz die Treibhausgasemissionen der Organisation angemessen widerspiegelt und den Entscheidungsbedürfnissen interner und externer Interessenträger gerecht wird.
2. Vollständigkeit: Berücksichtigung und Berichterstattung aller Treibhausgasemissionsquellen und -aktivitäten innerhalb der gewählten Inventarbegrenzung. Geben Sie alle spezifischen Ausschlüsse bekannt und begründen Sie diese.
3. Konsistenz: Verwenden Sie bei den Berechnungen zum Klima für jeden Bereich einheitliche Methoden, um aussagekräftige Vergleiche der Emissionen im Zeitverlauf zu ermöglichen. Dokumentieren Sie alle Änderungen an den Daten, den Bestandsgrenzen, den Methoden oder anderen relevanten Faktoren in der Zeitreihe transparent.
4. Transparenz: Behandeln Sie alle relevanten Themen sachlich und kohärent auf der Grundlage eines klaren Prüfpfads. Geben Sie alle relevanten Annahmen und Entscheidungen bekannt, die in Bezug auf die verschiedenen Methoden und Datenquellen getroffen wurden.
5. Genauigkeit: Es ist sicherzustellen, dass die Quantifizierung der Treibhausgasemissionen nach bestem Wissen und Gewissen weder über- noch unterbewertet ist und dass Unsicherheiten so weit wie möglich reduziert werden. Erreichen Sie eine ausreichende Genauigkeit, damit Nutzer Entscheidungen mit hinreichender Sicherheit hinsichtlich der Integrität der gemeldeten Informationen treffen können.

Die richtige Methodik anwenden

Unsere Philosophie der Zusammenarbeit

Position Green speichert zwar die Daten von Unternehmen in unserer Software für Berechnungen von Emissionen und Wirkungen, es muss jedoch ausdrücklich betont werden, dass die Kunden Eigentümer ihrer Daten sind. Auf der Grundlage der Empfehlungen unserer Experten für Nachhaltigkeit entscheiden die Kunden letztendlich selbst, auf welche Daten sie sich konzentrieren und welche Emissionsfaktoren sie verwenden möchten. Durch enge Zusammenarbeit nutzen wir die einzigartigen Einblicke unserer Kunden in ihre eigene Organisation und ihre Bedürfnisse.

Gemeinsam legen wir die in der Software zu verwendende Methode zur CO₂-Bilanzierung, die Auswahl der Emissionsfaktoren und die wichtigsten Aspekte fest. Position Green ist bestrebt, Unternehmen auf ihrer Nachhaltigkeitsentwicklung zu unterstützen und ihnen Selbstständigkeit im Datenmanagement und in der Berichterstattung zu ermöglichen. Dies wird durch gezielte Maßnahmen beschleunigt, indem der Umfang der Emissionsbilanzierung erweitert und das Wissen und Engagement im Bereich Nachhaltigkeit gefördert werden.

Definition organisatorischer Grenzen

Die Wahl der geeigneten Methodik für die Treibhausgasbilanzierung und -berichterstattung ist von entscheidender Bedeutung, da sie die Grundlage für den gesamten Berichterstattungsprozess bildet. Position Green hat bewährte Verfahren für die Festlegung fallbezogener Methoden entwickelt, die sich auf die Leitlinien des Treibhausgasprotokolls und umfangreiche Erfahrungen mit der Treibhausgasbilanzierung in verschiedenen Branchen stützen. Je nach Art des Unternehmens definiert das Organisationsinventar das „Wie“ der Dateneingabe und legt den Verantwortungsbereich fest.

Es gibt zwei unterschiedliche Ansätze zur Festlegung der organisatorischen Grenzen für die Treibhausgasbilanzierung und -berichterstattung. Diese Ansätze sollten auf die organisatorische und rechtliche Struktur sowie den Zweck der Rechnungslegung und Berichterstattung ausgerichtet sein.

Equity-Ansatz

Beim Eigenkapitalanteil-Ansatz berücksichtigen Unternehmen Emissionen auf der Grundlage ihres Eigenkapitalanteils an ihren Betrieben. Diese Methode spiegelt die mit den Operationen verbundenen wirtschaftlichen Interessen, Risiken und Chancen wider. In einigen Fällen kann das wirtschaftliche Interesse Vorrang vor dem rechtlichen Eigentum haben, um sicherzustellen, dass der Kapitalanteil den Prozentsatz des wirtschaftlichen Interesses genau widerspiegelt.

Kontrollansatz

Der Kontrollansatz sieht vor, dass ein Unternehmen 100 Prozent der Treibhausgasemissionen aus den Betrieben, über die es die Kontrolle hat, berücksichtigt. Es berücksichtigt nicht die Emissionen aus seinen Betrieben, an denen es beteiligt ist, aber keine Kontrolle hat. Der Kontrollansatz umfasst zwei Teilbereiche: die Finanzkontrolle und die operative Kontrolle.

A. Finanzkontrollansatz

Der Ansatz der Finanzkontrolle berücksichtigt die Fähigkeit eines Unternehmens, seine Finanz- und Betriebsstrategie so auszurichten, dass es aus seinen Aktivitäten wirtschaftliche Vorteile erzielt. Die Emissionen sollten auf der Grundlage dieser Finanzkontrolle berücksichtigt werden. Finanzielle Kontrolle liegt in der Regel vor, wenn ein Unternehmen Anspruch auf den Großteil der Vorteile aus dem Betrieb hat und/oder den Großteil der mit dem Eigentum an Vermögenswerten verbundenen Risiken und Chancen trägt.

B. Operativer Kontrollansatz

Der operative Kontrollansatz wird gewählt, wenn ein Unternehmen die volle Befugnis hat, operative Strategien innerhalb eines bestimmten Betriebs einzuführen und umzusetzen. Es umfasst die Berücksichtigung von 100 Prozent der Emissionen aus den Anlagen und Aktivitäten, die unter seiner operativen Kontrolle stehen. Es ist wichtig zu beachten, dass für diesen Ansatz keine vollständige Entscheidungsgewalt in allen Aspekten einer Operation erforderlich ist. Der operative Kontrollansatz findet die größte Verwendung bei der Treibhausgasbilanzierung.

Sobald der am besten geeignete Ansatz für organisatorische Grenzen definiert ist, besteht der nächste Schritt darin, die operativen Grenzen festzulegen:

• Identifizieren Sie die mit Ihren Aktivitäten verbundenen Emissionen.
• Kategorisieren Sie diese als direkte, indirekte oder Wertschöpfungskettenemissionen (Scope 1, 2, 3), wie sie durch den gewählten Ansatz für die Abgrenzung des Betriebsbereichs definiert sind.

Datenqualität und Emissionsfaktoren

Die Berechnung von CO₂-Emissionen erfordert eine Methodik, die die Art der Tätigkeitsdaten und die zugrunde liegenden Emissionsfaktoren berücksichtigt. Position Green ist in der Lage, die gesamten CO₂-Emissionen Ihres Unternehmens zu berechnen, indem es die Datenerhebung aus all Ihren wirtschaftlichen Aktivitäten unterstützt und jeden einzelnen Datenpunkt dem am besten geeigneten Emissionsfaktor zuordnet. Emissionsfaktoren sind Werte, die die Umweltauswirkungen von Produkten, Prozessen und Konsum quantifizieren.

Methoden zur Berechnung des CO2-Ausstoßes lassen sich wie folgt kategorisieren:

A. Tätigkeitsbasiert

Messung des Verbrauchs oder der Menge, z. B. in Kilogramm oder Kilowattstunden, wodurch in der Regel genauere und detailliertere Informationen und Ergebnisse erzielt werden.

B. Ausgabenbasiert

Messung monetärer Ausgaben, z. B. in USD oder EUR.

Für Emissionen aus Transport und Reisen kann je nach Datenverfügbarkeit eine Verwendung verschiedener Methoden erfolgen, darunter kraftstoffbasierte Methoden, entfernungsbasierte Methoden oder ausgabenbasierte Methoden.

Angesichts der Herausforderungen bei der Datenerhebung für Scope 3-Emissionen und der zunehmenden Bedeutung der Messung dieser indirekten Emissionen hat das Treibhausgasprotokoll einen separaten Unternehmensstandard für Emissionen entlang der Wertschöpfungskette eingeführt. Diese Norm legt Methoden, die Aufteilung der Emissionen auf 15 Kategorien sowie die erforderlichen Tätigkeitsdaten und Emissionsfaktoren fest. Es enthält auch Leitlinien dazu, wie diese Informationen gefunden und gesammelt werden können.

Die Qualität der gemeldeten Daten und der für die Berechnung verwendeten Emissionsfaktoren bestimmt die Genauigkeit der CO₂-Bilanzierung. Die folgenden Methoden sind nach ihrer Datenqualität in hierarchischer Reihenfolge aufgeführt:

Lieferantenspezifische Methode

Die genauesten Daten. Eine Kombination aus Primärdaten zu Aktivitäten, beispielsweise zur Masse oder Menge des von bestimmten Lieferanten bezogenen Stroms, Kraftstoffs, bestimmter Waren usw., sowie aus primären produkt- und lieferantenspezifischen Emissionsfaktoren. Emissionsfaktoren, die direkt von den Lieferanten stammen, sind besonders zuverlässig und genau.

Durchschnittswertmethode

Eine Kombination aus Primäraktivitätsdaten, die auf der Grundlage der Masse oder Menge der Verwendung von beispielsweise Verbrauchsmaterial, Kraftstoff, Strom usw. geschätzt werden, und durchschnittlichen Emissionsfaktoren. Da lieferantenspezifische Daten und Emissionsfaktoren nur schwer zu beschaffen sind, ist dies der gängigste Ansatz.

Ausgabenbasierte Methode

Eine Kombination aus Primärdaten zu den Ausgaben und durchschnittlichen Emissionsfaktoren für gekaufte Produkte und Dienstleistungen pro Geldwert. Dies ist die ungenaueste Methode, da sie mehrere Schätzungen und andere Aspekte wie die Inflation umfasst, die die Datenqualität beeinträchtigen können. Allerdings lassen sich diese Daten in der Regel leichter erfassen und stellen einen nützlichen ersten Schritt bei Ihrer CO₂-Bilanzierung dar.

Datenbeschaffung

Die Daten, die Position Green zur Berechnung von Scope 1 und Scope 2 benötigt, stammen in der Regel aus den internen Unterlagen der Kunden, wie z. B. Stromrechnungen, Verträgen, Rechnungen, Zählerständen und Einkaufsbelegen.

Scope-3-Daten lassen sich am besten von Lieferanten und den Nutzern der Kunden einholen. Bestimmte Daten zu Bereichen wie Geschäftsreisen, Abfall und Pendelverkehr der Mitarbeiter lassen sich jedoch aus internen Umfragen der Kunden, Lieferantenverträgen und Einkaufsunterlagen gewinnen.

Emissionsfaktoren können durch die Erstellung verschiedener Ökobilanzen (LCA) ermittelt werden, bei denen unsere Experten der Unternehmensberatung die Berechnung der Emissionen aus der Perspektive des gesamten Lebenszyklus eines Produkts oder Prozesses begleiten, oder sie können von unseren bewährten Lieferanten bereitgestellt werden. Durchschnittliche Emissionsfaktoren können auch über Branchenverbände, Behörden oder Berichte sowie über einen Dritten, der für die CO₂-Berechnungen und die Dateneingabe der Kunden zuständig ist, erhältlich sein.

Integrierte ESG reporting standards und -Rahmenwerke

Je nach Branche gibt es mehrere Vorschriften und Rahmenwerke, die die spezifischen Bereiche innerhalb der Treibhausgasbilanzierung definieren, deren Offenlegung am dringendsten erforderlich ist. Das Treibhausgasprotokoll findet in den meisten Fällen Verwendung als Grundlage für die Aufteilung der Emissionen und den grundlegenden Ansatz für die Dateneingabe und damit als Basis für die Berechnungen.

Andere Standards und Rahmenwerke gehen jedoch darüber hinaus und informieren, empfehlen und verlangen bestimmte Aktionen und Dateneingaben, beispielsweise ESRS, EU Taxonomie, SFDR, GRI, SASB/ISSB und CDP. Position Green hat die gängigsten ESG-Vorschriften und -Rahmenwerke in unsere Software integriert, damit Unternehmen Nachhaltigkeitsdaten gemäß den spezifischen Standards und Anforderungen erfassen, sammeln, analysieren und melden können.

Optimierter Prozess für aktualisierte Emissionsfaktoren

Zuverlässige Emissionsfaktoren erfordern eine sorgfältige Auswahl der Quellen, die Dokumentation der Annahmen sowie Qualitätssicherungsprozesse.

Position Green unterhält eine Emissionsfaktorendatenbank, die auf international anerkannten Datensätzen basiert. Weitere Informationen zur Verwendung der in der Platform verwendeten Emissionsfaktorenquellen sowie dazu, wie Aktualisierungen geregelt und umgesetzt werden, finden Sie unter „Emissionsfaktorendatenbank – Quellen, Governance“ & Aktualisierungen.

Ein reiner Partner für Nachhaltigkeit

Eine genaue Kohlenstoffbilanzierung ist der erste Schritt zur Transformation der Nachhaltigkeit eines wettbewerbsfähigen Unternehmens. Die Methode zur Berechnung der Emissionen von Position Green liefert Ihnen die notwendigen umsetzbaren Erkenntnisse, um Emissionen in Ihrem Unternehmen und Ihrer Wertschöpfungskette zu reduzieren, nachhaltige Geschäftspraktiken zu verankern und einen klaren Fahrplan für eine nachhaltige Zukunft zu entwickeln.

Das einzigartige Angebot von Position Green kombiniert führende ESG-Software mit spezialisierten Dienstleistungen der ESG-Unternehmensberatung, E-Learning und unabhängiger Qualitätssicherung. Eine vielseitige ESG-Produktpalette und datengestützte Erkenntnisse ermöglichen es Unternehmen und Investoren, die Komplexität sich ständig weiterentwickelnder Vorschriften zu bewältigen und nahtloser, transparenter und handlungsorientierter zu werden.

Position Green begleitet Sie auf Ihrem gesamten Weg, von Compliance bis hin zu nachhaltiger Wirkung.

Referenzen

1. Position Green Website: positiongreen.com
2. Die Webseite des Greenhouse Gas Protocol: https://ghgprotocol.org/
3. Ein Standard für die Unternehmensbuchhaltung und -berichterstattung, überarbeitete Ausgabe: https://ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/ghg-protocol-revised.pdf
4. Unternehmenswertschöpfungskette (Scope 3) Rechnungslegungs- und Berichtsstandard: https://ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/Corporate-Value-Chain-Accounting-Reporing-Standard_041613_2.pdf
5. EFRAG, Erster Entwurfssatz ESRS: https://www.efrag.org/lab6
6. EU Taxonomie für nachhaltige Aktivitäten: https://finance.ec.europa.eu/sustainable-finance/tools-and-standards/eu-taxonomy-sustainable-activities_en
7. Nachhaltigkeitsbezogene Offenlegung im Finanzdienstleistungssektor: https://finance.ec.europa.eu/sustainable-finance/disclosures/sustainability-related-disclosure-financial-services-sector_en
8. Global Reporting Initiative: https://www.globalreporting.org
9. Position Green ESG-Lösungen: https://www.positiongreen.com/esg-lösungen/
10. SASB-Standards, Internationales Institut für Nachhaltigkeitsstandards (ISSB) der IFRS-Stiftung: https://www.sasb.org/
11. CDP: https://www.cdp.net/en
12. Internationale Energieagentur: https://www.iea.org/
13. Der Verband der ausstellenden Stellen: https://www.aib-net.org/
14. DEFRA/BEIS (Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten / Ministerium für Wirtschaft, Energie & und Industriestrategie): https://www.gov.uk/government/collections/government-conversion-factors-for-company-dateneingabe
15. Forschungsinstitute Schwedens: https://www.ri.se/en
16. Energiföretagen: https://www.energiforetagen.se/
17. Ecoinvent: https://ecoinvent.org/
18. Exiobase: https://www.exiobase.eu/
19. Netzwerk für Verkehrsmassnahmen: https://www.transportmeasures.org/en/